在2012年7月時，台中市社會局家暴中心曾經接獲民眾的通報，表示有女嬰疑似遭到虐待，當社工前往蘇女和她男友的住處時，發現女嬰的顴骨上有瘀青，因此通報列為高風險家庭，只是查訪到最後，2人和女嬰都行蹤不明。34歲的蘇女當了超過10年的酒女，曾經結婚過2次，一共生下5個孩子，前面的2男1女由前夫來扶養，遭受家暴的女嬰則是2011年所生第4個小孩，只是父不詳。蘇女則是在2012年認識了許男，並且交往同居。 示意圖，非本案當事人 直到2015年10月，蘇母主動聯絡社工說，她有一個1歲大的女兒養不起，希望社福機構可以安排出養，當時社工有藉機詢問3年前的女嬰狀況，只是她都交代的不清楚，讓社工覺得很奇怪，立刻報案。等到蘇女到案後，才痛哭坦承女兒已經被虐待致死而且還被分屍了。 她表示許男脾氣很火爆，又有吸毒，男友當時為了避免3個月大的女兒會到處爬來爬去，所以平常都把女兒養在以前所留下的「貓砂屋」裡，只要女兒一哭鬧許男就會打她，並且把小孩連同貓砂屋一起丟進廁所關起來，還會抓起女兒的後領掛在牆上掛鉤。不過她未阻止許男虐待女兒，因為她不想失去男友。 樂多日誌，貓砂屋示意圖 而在2012年10月，有天蘇女在睡覺，許男看見女嬰把手指含在嘴裡，就把女嬰的手整個塞進她嘴裡長達數十秒後才拿出來，之後女嬰便出現抽蓄、呼吸困難的現象，許男這時才叫醒蘇女，並且對女嬰進行心肺復甦，2人擔心送醫之後會被發現虐童和許男吸毒的犯行，因此就這樣看著女嬰抽蓄4個小時後死亡。 示意圖 當女嬰死亡後，2人用棉被將屍體包住放進床頭櫃，結果3天後開始發臭，於是許男買了一把剪刀，先是用滾燙的開水淋在屍體上，再用剪刀分屍後分裝在4個黑色垃圾袋內，並且與垃圾混合後，丟棄到住處樓下的垃圾子車裡；至於內臟部分則是煮熟後丟到馬桶沖掉。 中時電子報， 案中同款剪刀 在調查的時候，蘇女崩潰說自己是沒有人性的媽媽，隔天提訊因重傷害案早就入監的許男時，他只承認虐待，但2人都否認殺害嬰兒。直到最後應訊時，2人不停落淚表示後悔，還說3年來常常睡不好，眼睛只要一閉上就會看到女嬰的畫面。 在起訴時，2人都不否認有分屍女嬰，但是問到是誰先動手時，雙方卻互相推託，許男更是聲稱他是被動執行，只有幫忙一點點，大多都是蘇女完成的，不過蘇女對此否認。蘇女的兩名友人也證實，每次去她家時都會看到女嬰在貓屋裡，看起來也比同年齡小孩還要瘦小。 不過由於沒有女嬰的屍體，法官也無法判定真正的死亡原因，而且蘇女和許男針對事發過程的陳述也都有通過測謊，所以無法認定2人有虐殺女嬰的犯意。經過審結後，法官依遺棄致死罪判蘇女17年，損壞屍體罪4年，應執行20年；另外犯了偽造文書罪判處5個月，可易科罰金15萬元。許男依遺棄致死罪18年，損壞屍體罪3年，應執行20年。 來源：蘋果日報
在TEEPR 亮新聞閱讀更多最有趣的趣味新聞！